我和阿姨性_文强妻子翻供我和阿姨性幕：不想他死

我和阿姨性

站在房间里，我望着枯水期的嘉陵江和眼前陈旧简陋的民舍，沉思良久。我也在想，贪污受贿10万元以上的量刑幅度在10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑我和阿姨性之间。尤其是死刑、死缓，也不可能有任何界限。如此宽广的量刑区间已经引起刑法学界的关注，尤其是有些个案刑罚裁量随意性已经显现，且极不平衡。

宣我和阿姨性的次日，我在重庆江北区看守所最后一次会见了周晓亚。令我吃惊的是，周晓亚已经从我第一次会见时的傲慢、怀疑，第二次的惊恐、侥幸，转化为宣判之后的痛我和阿姨性和彻悟。她是拿着厚厚的判决书，穿着“0027号”囚服，边哭边走，进入会见室。

5月21日，文强案宣判，重庆市高级人民法院依法驳回文强、周晓亚我和阿姨性黄代强、赵利明、陈涛5人的上诉，维持一审法院的判决。回到宾馆，我的心情久久不能平静，丝毫没有以往办完案件后如释重负的感觉。

4月14日上我和阿姨性9点整，文强一案在休庭两个多月后继续开庭审理。法院仅有30多人参加旁听。9时整，文强在法警的搀扶下，步履蹒跚地走向被告席，精神大不如上次开庭。我和阿姨性强的穿着还是第一次庭审时的黑灰色休闲夹克衫。

[2]当时，根据我的乐观估计，被告人周晓亚已经从受贿816.42万元降低为442万余元，且具有我和阿姨性首情节，为此，其量刑的区间和基准应当在10年或10年以下。然而无论我人在哪里，办理重庆打黑案件所产生的隐忧始终挥之不去。

[3]

2010我和阿姨性1月25日，我接到了重庆市第五中级人民法院发来的《出庭通知书》。周晓亚受贿一案，定于2010年2月2日9时30分在重庆市第五中级人民法院大审判我和阿姨性审理。

2010年1月1日，酣睡中电话骤响，来电显示为重庆，顿时我心头一惊，睡意全无。刚刚结束了世纪大案“亿霖传销”和“山西溃坝”案件的辩护我和阿姨性作，受周晓亚亲属的委托，我又接受担任“重庆打黑”系列案中文强妻子周晓亚的辩护人。

当时，我和被告人文强的辩护律师杨矿生等人，均对该画是否属于我和阿姨性迹以及价格鉴定结论表示异议，并强烈要求重新鉴定。休庭后，第五中级人民法院尊重辩护人的意见，申请国家文物局的文物鉴定委员会进行了重新鉴定。

2我和阿姨性6日，庭审将进入法庭辩论阶段。经过几天的法庭调查和举证质证，我认为5名被告人的犯罪行为，远不同于媒体报道的那样。根据检察机关的指控，周晓亚作为我和阿姨性个非国家工作人员，其之所以构成受贿罪，是因为其丈夫文强属于国家工作人员，她属于法律规定的“特定关系人”。

文强妻子庭审翻供内幕：不能接受丈夫我和阿姨性判死刑

通过5天的庭审调查和举证质证，周晓亚对所收钱财的全部事实供认不讳，但在“是否告知文强”的细节上，却出现了不同的声音。周晓亚在庭前我和阿姨性审讯笔录中供认收钱告知了被告人文强，但当庭举证的笔录中均简单出现了“我告诉了文强”，而告诉的内容却没有具体供述。

2010年3月9日，国家文我和阿姨性鉴定委员会组织有关专家，对重庆市第五中级人民法院送鉴的落款为张大千的“青绿山水”图(画名为《蜀山携琴访友图》)进行了鉴定，鉴定意见如下：此画上我和阿姨性“静庵先生”，笔墨粗俗，款字浮弱，经鉴定为一般仿品。

4月14日下午，法院判定文强犯受贿罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，我和阿姨性奸罪四项罪名，数罪并罚判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。

2010年2月1日当晚，我再次从北京飞往重庆。

2010年4月4日，我和阿姨性突然接到重庆市第五中级人民法院《延期审理决定书》的传真，被告知“因公诉机关需要补充侦查，于2010年4月2日向本院提出延期审理建议，本院决定延我和阿姨性审理一个月”。

一个人一生中遇到丈夫判处死刑，儿子不知去向，自己又被判处8年有期徒刑，这当然是最大最惨的事情。出于职业习惯，我问候了她前一天我和阿姨性上的睡眠状况。同时，也请她谈谈对判决的感受以及有关丈夫、儿子、家庭、人生等话题，最后再平静理智地决定是否上诉以及怎样上诉。

会见过程中，周晓我和阿姨性不时流露出对丈夫、儿子的牵挂，向我探寻有关情况。如文强是否上诉？儿子现在被关押在什么地方？周晓亚还十分失望地问道：“我还能否和文强再见最后一面我和阿姨性”

在和文强共同受贿一案案发后，文强的妻子周晓亚归案后表现得主动积极，首先把受贿的事实和赃款的去向做了交代，对共同受贿部分全部承认并在法庭上我和阿姨性“文强不如狗”。

嘉陵江上轻雾弥漫，山城上空阴霾涌动。我拿出相机拍了一张山城小景，随即拉着行李，拔出门卡，退掉房间，直奔江北机场。

二审时我和阿姨性默契回答

不过，接待周晓亚的委托人那天，双方谈话前的“怪诞举止”，让我每次回忆起来，还是觉得既好笑又无奈。

行为怪诞的会见

案件结果会怎我和阿姨性？文强也许不会被处以极刑立即执行，但其所犯受贿罪的金额非常危险。因为，在我国审判实践中，有的受贿金额一个亿死不了，有的区区几百万便可以处死，差我和阿姨性之大令人费解。但其妻子周晓亚的刑期应当在15年以下，我当时这样想。

然而2010年4月9日下午，我突然又接到重庆市第五中级人民法院的电话。通我和阿姨性我案件于2010年4月14日上午继续开庭，对新证据进行质证，下午3点全案宣判。

重庆市第五中级人民法院坐落在渝中区南纪门，这里足以体现老重庆我和阿姨性街巷风貌和百姓生活。之后的日子里，这里异常热闹，法院门口挤满了伸长脖子窥视法庭的人们，附近宾馆住满了来自全国各地近百家媒体的记者，法院周边拥挤我和阿姨性“苍蝇馆子”里座无虚席，坐满了操着不同口音的斯文食客。

律师们只要听说谁将前往重庆，总要送以善意的叮咛“小心点。”前车之鉴告诉我，代理这种案我和阿姨性，有可能被媒体网络推到台前大出风头，但也有更多的可能是被媒体网络唾骂不止。

2009年12月12日，李庄因涉嫌辩护人伪造证据、妨害作证罪，触我和阿姨性《刑法》第306条，被重庆市公安局江北分局刑事拘留。次日，经江北区人民检察院批准，被依法执行逮捕。李庄案中，媒体网络给“重庆打黑”系列案件中从我和阿姨性辩护工作的北京律师形成了强大的舆论压力。

根据法院安排，开庭时间将持续5天。

她的第一句话是：“昨天晚上吃了很多药才勉强闭上眼睛，文强判死我和阿姨性，太重了！”我问她：“昨天你在法庭上，突然变得无法控制、抽泣不止，继而瘫软在地，最后又双脚跳起，奋力跺脚，以至于法警将你带离法庭。如此强烈的反我和阿姨性，是不是因为文强被判处死刑？”

当时，我住在重庆某酒店。委托人进房间后，先将自己手中的3部手机的电池板抠下，放进洗手间，并用浴巾掩盖好。我也我和阿姨性照如此“程序”做好准备。随后，双方的谈话开始。由此可见，李庄案带给律师界特别是刑辩律师的后遗症是多么严重，不少律师在会见中的言辞也表现出躲躲闪我和阿姨性。

开庭前后的反复

最后，我根据其口述内容当即书写了刑事上诉状，并让其签字，按照其意愿提交到了重庆市第五中级人民法院。

5月13日13时我和阿姨性文强案二审在重庆市高级人民法院继续公开开庭审理。在结束对文强的发问后，周晓亚开始接受法庭调查。周晓亚在陈述上诉理由时表示，一审判决部分事实不成我和阿姨性，并称量刑过重。

对于周晓亚180度转弯的变化，其辩护律师倪泽仁解读了其中的曲折详情。

经过5天5夜的审理，轰动全国的重庆文强涉黑受贿系列我和阿姨性件终于结束了。我也返回北京，搜索网络方知，法庭上我对两个程序问题的激情辩论，引起了媒体的热炒。有的报道为“炮轰”公诉人，有的表述为“斥责”检控我和阿姨性，还有的报道为“周晓亚的辩护人情绪激动地表达了对诉讼程序的不满”，更有甚者，竟然演绎到我的辩护是对整个重庆打黑的抨击。

而文强当庭对很多受贿我和阿姨性实坦言：“她收的钱，相当部分没有告诉我。”并在举证质证过程中多次供述：“多数没和我说过。”所以，作为口供基准的被告人周晓亚发生了变化。这一核心我和阿姨性实不经当庭质证，特别是不对周晓亚与文强的口供当庭质证查实，无法认定这种特定关系人依附型的共同受贿犯罪。

作为周晓亚的辩护人，我已经在法庭上坐我和阿姨性4天，包括晚上的3小时，被告人周晓亚对检察机关指控其与丈夫文强，共同收受800余万元贿赂的事实统统承认，但被告人文强却说：“老婆收钱后，大多数我和阿姨性有告诉我。”

然而，在得知文强一审被判处死刑，自己被判处8年有期徒刑后，周晓亚在二审时，将一些受贿行为大包大揽，称她收受的很多财物及房产文强我和阿姨性知情，属她一人所为，极力为文强开脱。

周晓亚因犯受贿罪，具有自首情节，被从轻判处有期徒刑8年，并处没收个人财产人民币50万元。面对判决结果，我和阿姨性强没什么反应，很平静。周晓亚则情绪激动，当庭失声痛哭，瘫软在地。

根据重庆市人民检察院第五分院的《起诉书》，此次开庭审理的被告人有文强及其妻我和阿姨性周晓亚、重庆市公安局刑事警察总队原副总队长黄代强、重庆市公安局公共交通治安管理总队原副总队长赵利明、重庆市公安局治安总队原副总队长陈涛。上述5我和阿姨性被告人被控涉嫌受贿等多项罪行。本案审判长为刑一庭庭长，出庭公诉人为“十佳公诉人”么宁等3人，5名被告人均委托了辩护律师。

庭审中，文强和周晓我和阿姨性两人的回答很默契，这与一审期间两人表现状况完全不同。周晓亚将一些受贿行为大包大揽，称她收受的很多财物及房产文强不知情，属她一人所为，极力为文强我和阿姨性脱罪行。

据此，我发表三点质证辩护意见：一、既然该画经过国家最高、最专业、最权威的鉴定机构鉴定为一般仿品，系十足的假画，那么，就无需再进行任我和阿姨性形式的价格鉴定；二、非常感谢法官采纳了辩护人的辩护意见，它再一次表明了作为法官所具备的中立、公正的职业品格；三、请判决否定检察机关对该笔受贿事我和阿姨性的指控，并从被告人周晓亚的犯罪金额中减去相应数额。

述/倪泽仁整理/赵晓秋

不过，一个被采取强制措施的犯罪嫌疑人，面对强大的国家司法机关，我和阿姨性长达一年的诉讼期间被关押在看守所，与世隔绝，处于一种“二比一”的强制困境。此时的律师，更有义务代表其家人“探亲抚慰”，并为其提供法律帮助。作为我和阿姨性名律师，无论如何不能在当事人求助法律帮助的时候，以个人安危和意愿而婉言谢绝。

“当然！他就是一个普通的受贿，没有利用职权整人，没有人命，没有我和阿姨性国家造成损失，比他受贿多得多的人都没有死，凭啥判文强死刑？我要上诉！”

上午的开庭只进行了14分钟，内容为对同案被告人赵利明馈赠给文强、周晓我和阿姨性的一幅价值364.12万元“青绿山水”画重新鉴定后的法庭质证。早在2月2日的庭审质证中，重庆市人民检察院第五分院指控被告人文强、周晓亚收受同案我和阿姨性告人赵利明行贿的价值364.12万元的张大千名画，构成受贿罪。

[1]根据法律规定，共同犯罪不可或缺的两个要件为“授意”和“共谋”，也就是说我和阿姨性晓亚要告诉文强“谁送钱，办何事”。如果不转达，就不能认定文强构成受贿罪，周晓亚也就不能构成受贿罪的共犯。